Почему казанские бизнесмены не идут в третейский суд

Для начала вернемся немножко назад, в прошлое, когда в Казани был создан первый третейский суд. Открывали его в 1996 году под «крышей» Центра содействия урегулированию споров между предпринимателями Торгово-промышленной палаты. Возглавила этот суд известный юрист, преподаватель юрфака ВГУ Елена Носырева. За первые пять лет арбитры рассмотрели только… одно дело.

Почему тогда, в предкризисном 96-м году не пошла идея третейского правосудия, однозначно сказать нельзя. Например, председатель казанского арбитражного суда Виктор АНОХИН сетовал, что государственные суды переполнены исками, а третейский суд, который мог бы их разгрузить, бездействует главным образом потому, что юридические службы предприятий совершенно безграмотны. Сама Елена Носырева указывала, что «простой» мог быть связан с тем, что в то время в области торгово-промышленных палат развелось, как грязи, и многочисленные руководители многочисленных ТПП конфликтовали между собой. Поэтому бизнесмены ко всему, что было связано с ТПП, относились холодно.

И что дальше

Тем не менее в июне по инициативе руководителей адвокатских кабинетов Игоря ТАТАРОВИЧА и Сергея ШЛАБОВИЧА была открыта казанская приемная третейского суда «Международный арбитраж» при НП «Международная комиссия по урегулированию неправительственных споров» со штаб-квартирой в Страсбурге. А в октябре открылся Третейский суд Черноземья при Ассоциации адвокатов России за права человека. Поскольку рассмотрение дел в третейском суде проходит в закрытом режиме, руководители этих судов о делах предпочитают молчать. Правда, не скрывают, что до настоящего времени провели только по одному-двум процессам. И хотя некоторые казанские предприятия в свои договоры начали добавлять третейскую оговорку, которая предполагает все возможные в дальнейшем споры разрешать только в третейском суде, то, что имеется сейчас, бурным ростом третейского правосудия не назовешь. Попробуем вычленить основные причины, которые тормозят развитие третейских судов.

Причина 1. А судьи кто?

В третейском правосудии этот вопрос звучит наиболее остро. Можно даже сказать, это самый главный вопрос. Потому что при выборе арбитра доверие к судье стоит на первом месте. А доверие строится либо на личном знакомстве, либо на авторитете. Согласитесь, у нас в Казани  мало найдется людей, которым хотелось бы доверить рассудить свой спор.

Причина 2. А ну-ка, арестуй мой чемоданчик

Люди идут в суд после того, как не могут сами заставить кого-то что-то делать. То есть судебная система нужна для понуждения. А поскольку в третейском суде дело рассматривается в течение месяца, и решение вступает в силу немедленно, то в большинстве споров к арбитрам имеет смысл обращаться для того, чтобы как можно быстрее наложить обеспечительные меры, например, арест. Но! Если речь зайдет о необходимости арестовать какое-либо имущество, прекратить действие какого-либо договора, третейскому арбитру придется обращаться за исполнительным листом в государственный суд. А дальше - начинается работа приставов. То есть происходит переход в государственную систему правосудия. Ту же самую, от которой бежали. Во времени мы уже не выигрываем. И возникает вопрос: ну и зачем тогда идти в третейский суд?

Причина 3. Если добровольно, значит ты…

Для того чтобы дело рассматривалось в третейском суде, необходима добрая воля участников спора. Некоторые изначально закладывают в договор третейскую оговорку. И уже на ранних стадиях партнерских отношений, когда «между нами только любовь», все заинтересованные знают: если что, придется идти к арбитрам. В большинстве же случаев в договорах нет никаких третейских оговорок. И когда между партнерами возникает конфликт, это равнозначно объявлению войны. Воюющим сложно договориться вместе добровольно идти в суд.